20.10.2011 19:38
Postindustriell dataåpenhet
Av Sverre Andreas Lunde-Danbolt
I dag og i morgen samles 400 åpne data-entusiaster fra 40 land over hele verden i et nedlagt fabrikklokale i Øst-Warszawa for å snakke om og diskutere åpne, offentlige data og hvordan vi kan bruke ny teknologi på nye og innovative måter. Når gamle industrier blir lagt ned dukker nye opp.
Søk etter hashtaggen #ogdcamp på Twitter for å følge med på hva som skjer her i Warszawa, og bruk hashtaggen #offdata for å diskutere offentlige data i Norge! Les mer om arrangementet på nettsiden ogdcamp.org.
Norge er godt representert, og Difi, som har tatt over driften av data.norge.no, skal presentere det nye datahotellet (hotell.difi.no) i morgen. Datahotellet kan du lese mer om på bloggen på data.norge.no.
Med geotagging av data (inkl. saker og journalposter i sakarkivet) åpner det seg muligheter for «Hvor skjer hva» (hvor skjer en bestemt type hendelse) og «Hva skjer hvor» (hva skjer innen et bestemt område). Det kreves antagelig noe ressuser for å «anonymisere» enkelte saker/journalposter av hensyn til personvern.
Geotagging av postjournaler? Det har jeg ikke tenkt på engang. Men det er helt klart noe vi bør vurdere.
Det krever endel ekstra arbeid, så det handler ikke om å tilgjengeliggjøre offentlige data (som allerede eksisterer), men å øke verdien av offentlige data ved å beskrive dem på flere måter.
Det vil også være mange (kanskje et flertall) henvendelser og svar som ikke har noen geografisk lokasjon, og derfor ikke kan geotagges, men det hindrer jo ikke at ting som faktisk har et sted ikke kan tagges som tilhørende det stedet.
Postadressen til avsender vil ofte være god nok.
Noen ganger, men det må vurderes manuelt i hvert tilfelle. Hvis det for eksempel er en søknad om tillatelse til å gjennomføre en demonstrasjon burde det jo tagges til stedet demonstrasjonen skal gjennomføres på. Det samme for tillatelse til å sende opp fyrverkeri, osv.